Rang Analystes / Conseillers

Salut
je m'adresse aux membres d'IG particulirement
Seriez vous d'accord pour que IG créer un rang d'analystes et ou conseiller?

Ces gens qui serait choisit et nommés pour leur dons a connaitre super bien leur logiciels et qui savent travailler de belles créa puissent aider particulierement dans les sections analyses et wip/

A vos avis et idées les amis/
Bye

Ca revient un peu aux formateurs, non ?

Moi je dit , tout le monde peut conseiller.
Alors pourquoi choisir des membres spécialistes du conseil?
Et puis , on a tous des gouts differents ^^

non les formateurs sont essentiellement là pour donner des apprentissages dans leurs logiciels
les analystes peuvent donner des idees, des commentaires, citer les défauts et apporter des screens pour montrer comment faire ou amléliorer les créations/ Mais pour tout logiciels

+1 non ca sert a rien car j'adore conseiller et puis je vois pas trop l'interet d'avoir un rang juste pour sa...

bioupp

Cactuz a écrit:

Moi je dit , tout le monde peut conseiller.
Alors pourquoi choisir des membres spécialistes du conseil?
Et puis , on a tous des gouts differents ^^

justement tout l'monde conseille, mais certains on un don pour donner les meilleurs conseils
en place de dire oui c'est pas mal mais ca fait vide, sans rien dire d'autres/ Avec ca je suis pas avancé moi!^^
y'a des gens qui savent particulierement aider et donner les meilleurs conseils que oui, non j'aime, j'aime pas/

Non, ca ne servirait a rien, mis à part à créer encore un rang alors
qu'il y en a deja bcp... pour les conseils, la team essaye de passer
souvent en donner et je pense que celà suffise...



Pour montrer comment corriger une image avec des screens ou quoi, je le
fais, pour le High Tec... car c'est ce que je connais le plus...



Cependant, rien n'empêche à quiconque de faire pareil...



Sinon pour les conseils, il n'est pas question d'aimer ou non une
création... je ne conseille pas sur si j'aime ou si j'aime pas mais sur
les défauts que moi je vois...



De plus dans le réglement il est demandé de ne fournir que des conseils
constructifs... les commentaires style "+1 comme machin" ou "j'aime
bien c'est chouette" ne devraient normalement plus avoir lieu...

Orion a écrit:

Pour montrer comment corriger une image avec des screens ou quoi, je le
fais, pour le High Tec... car c'est ce que je connais le plus...

Cependant, rien n'empêche à quiconque de faire pareil...

De plus dans le réglement il est demandé de ne fournir que des conseils
constructifs... les commentaires style "+1 comme machin" ou "j'aime
bien c'est chouette" ne devraient normalement plus avoir lieu...

Justement, qui le fait?/ presque personne et les commentaires sont souvent pas des plus judicieux tandis que l'analyste ne fera que ca et pourra conseiller en détails (avec screen) ce que le membre n'as pas forcément envie de faire/

Dans les règles c'est demandé oui, et c'est pour ca que tout le monde le fait? A suivre/

Je n'émets qu'une idée, si pour une raison ou une autre vous estimer que c'est pas intérressant, tant pis, mais j'estime devoir défendre mon idée qui est déjà utilisée par bien des forums/

Bye

Au contraire, j'approuve ton idée moi ! C'est toujours bien d'avoir droit à des conseils très détaillé, ce qu'on n'a pas souvent (bien que les conseils soient bien).

Moi aussi je suis pour , seulement il ne faudrait pas que les membres négligent les commentaire des autres en ce disant ( "ils est nul lui pourquoi il me conseil" ect ... )

Ok il n'y a pas beaucoup de membres qui font des analyses poussées des créations, et il est évident que ça serait mieux si il y en avait plus...

Mais bon, si ou crée la rang, qui l'aura ?
-> Soit tu met ceux qui font déjà des pavés pour les critiques/conseils, et là tu as crée un rang pour rien vu qu'il le faisaient déjà sans.
-> Soit tu prends dans l'autre moitiée (celle qui critique pas "bien") et tu leurs dit de s'appliquer encore plus, chose que tu aurait pu faire sans ajouter de rang.
-> Candidature. Dans ce cas lorsque tu poste une candidature c'est que tu est pret a faire des pavés. Pourquoi un rang alors ?

dans tous les cas je voit pas l'utilité de créer un rang pour ça ...

Bonjour .pmixzerb ,


Pour ma part totalement contre , Intrographic est un forum de passionés de graphisme avant tout , établir un rang d'analyste reviendrait du pareil au même que créer un rang "officiel" de juges graphistes , idée qui avait déja été refusée d'ailleurs , donner des analyses et remarques constructives se doit d'être et rester un plaisir et non une obligation , il y'a de tous les niveaux sur Intrographic , donc tout conseil est bon a prendre , après a chacun d'en tirer profit ou pas selon son propre niveau.....

j'admets que vous avez raison/

Pareil, je suis aussi contre.
Restreindre le droit de conseiller à un groupe de membres réduirait l'intérêt et l'efficacité d'IG.

Les Intrographic Awards ne sert pas déja à ca ?
A la limite une section ou les membres pourrait demander
des avis constructifs sur le site en construction.
Avec des conseils/solutions pour qu'il soit plus actif ... etc
Mais un rang ... (encore) abusé